Az új helyszínen, a Petőfi téri Vásártéren sikeresen indult el az Egri Régiségvásár, amely sok árust és érdeklődőt vonzott. A vásározók és a szervezők örömét azonban némileg beárnyékolja Huszti Péter önkormányzati képviselő Facebook-bejegyzése, amelyben nem a rendezvény sikerét hangsúlyozta, hanem éppen ellenkezőleg.
Vasárnap rendezték meg az új, Petőfi téri Vásártéren az egri Régiségvásárt. A városvezetés nagy sikerként értékelte a rendezvényt, hiszen sok árus és érdeklődő vett részt, és a kezdeti nehézségek ellenére is jó hangulatban zajlott a megnyitó nap, amiről Vágner Ákos polgármester, a teret üzemeltető EVAT Zrt. és a helyi hírportálok is beszámoltak.
Ehhez képest azonban városunk vígaszágon mandátumhoz jutott, a választáson a volt polgármester Mirkóczki Ádám színeiben és csapatában induló Huszti Péter önkormányzati képviselő Facebook-bejegyzése inkább a kritikára helyezte a hangsúlyt. Bejegyzésében közlekedési problémákat, környezetvédelmi aggályokat sorolt fel, és több hatóság bevonását is szükségesnek ítélte meg a rendezvény kapcsán. A képviselő posztjának hangvétele akár azt a benyomást keltheti, mintha nem a vásár sikerének örülne, hanem inkább egyfajta „kákán csomókeresés” folyna részéről.
Bejegyzésében Huszti példaként említette, hogy a Gólya utcában a forgalommal szemben és a megállni tilos táblák ellenére is végig autók parkoltak, és elmondása szerint nem tapasztalt semmiféle önkormányzati ellenőrzést ezen a szakaszon.
Ez a megfogalmazás akár azt a benyomást is keltheti, hogy a képviselő szigorúbb fellépést, erőteljes bírságolást szorgalmazott volna a vásárba érkezőkkel szemben.
Bejegyzésében arra is kitért, hogy korábban írásban megkereste a Környezetvédelmi Hatóságot, amely azonban – saját tájékoztatása szerint – nem foglalkozott a kérdéssel, mivel nem építési engedélyköteles beruházásról van szó. Huszti képviselő hozzátette azt is, hogy szükségesnek látja további hatóságok bevonását is az új vásári helyszínnel kapcsolatban.
Arról már nem is beszélve, hogy a képviselő a további hatóságok bevonását azzal indokolja, hogy „megóvjuk a város karsztvízkészletét”. Ez a karsztvíz valójában persze ivóvíz-bázis, ami felett az elmúlt években – amikor a várost a Huszti féle Civil Közéleti Egyesület tagjai és Mirkóczki Ádám polgármester vezette – egész nap 40-50 autó parkolt, hiszen a terület illegális parkolóként működött. A volt városvezetés – Huszti szövetségesei – akkor mégsem tettek ez ellen semmit. Most hirtelen a képviselőnek ez is fontos lett.
Felmerül a kérdés, mégis milyen megfontolásból tartotta fontosnak a képviselő, hogy a Régiségvásár körül kialakult és hónapok óta tartó politikai polémia megnyugtató lezárása előtt közvetlenül egy ilyen manővert hajtson végre? Mindezt anélkül, hogy felvette volna a kapcsolatot az ügyben érintett önkormányzattal, a vásárteret üzemeltető EVAT Zrt.-vel, vagy éppen a Régiségvásárt szervező céggel. Hiszen ezek hiányában ez a fajta “ajtóstul a házba” módszer semmi mást nem feltételez, minthogy az ügyet politikai célokra kívánja használni és mintha igyekezne ellehetetleníteni a vásárt.
