A Nemzeti Választási Bizottság 312/2026. számú határozatában megállapította, hogy Domán Dániel megsértette a választási eljárás szabályait egy, a közösségi médiában közzétett bejegyzésével. A testület a kifogásnak helyt adott, és a politikust eltiltotta a további jogsértéstől, egyúttal kötelezte a kifogásolt tartalom azonnali eltávolítására.
A döntés egy magánszemély beadványa nyomán született, aki azt kifogásolta, hogy Domán Dániel 2026. április 4-én közzétett „Közleményi szolgálat” című Facebook-bejegyzésében felajánlotta: a szavazás napján autóval szállít választópolgárokat a szavazóhelyiségekhez. A bejegyzés szerint reggel 8 és délután 15 óra között, előre egyeztetett időpontokban, akár több fő részére is biztosította volna ezt a lehetőséget, valamint más egri autósokat is hasonló segítségnyújtásra buzdított.
Bár elsőre ez még akár kedves gesztusnak is tűnhet, de Domán ezt a fajta tevékenységet nyíltan a TISZA Párt érdekében kívánta végezni, hiszen ő maga írta meg korábbi bejegyzéseiben, hogy mindenkit arra kér – kutyapártos önkormányzati képviselőként -, hogy ne a Kutyapárt jelöltjére vagy más ellenzéki jelöltekre voksoljanak, hanem a TISZA jelöltjére.
A Bizottság megállapította, hogy ez a felhívás sérti a választási eljárásról szóló törvény – a 2013. évi XXXVI. törvény – 143/A. § (2) bekezdését. A jogszabály egyértelműen tiltja a szavazás napján a szavazóhelyiséghez történő szállítás megszervezésére irányuló nyilvános felhívás közzétételét, függetlenül annak szándékától.
A határozat indokolása szerint ugyan a választópolgárok egyéni segítséget igénybe vehetnek a szavazásra való eljutáshoz, azonban ennek nyilvános szervezése már tiltott tevékenységnek minősül. A Bizottság kiemelte: Domán Dániel bejegyzése mindenki számára elérhető volt, konkrét időpontokat, feltételeket és jelentkezési módot is tartalmazott, így egyértelműen nyilvános felhívásnak számít. További érdekesség, hogy miután a bejegyzés alatti kommentek közt többen is felhívták az önkormányzati képviselő figyelmét, hogy felhívásával a választás rendje ellen vét, de Domán válasza annyi volt, hogy:
„Azért számomra elég félelmetes, ahogy egyesek választási törvényt próbálnak értelmezni.”
Úgy tűnik, nem a kommentelők értelmezése ment félre, hiszen a döntést a testület 10 igen és 3 nem szavazattal hozta meg. A határozat ellen három napon belül lehet bírósági felülvizsgálatot kérni a Kúria előtt, amelyhez jogi képviselet szükséges. Utóbbi akár még problémás is lehet, ugyanis Domán ügyvédje saját bevallása szerint éppen az a dr. Bódis Péter, aki jelenleg a TISZA országgyűlési képviselőjelöltje az egri körzetben, így aligha gyakorolhatja ügyvédi hivatását Domán érdekében.
