A kápolnai Macskaárvaház Alapítvány és a Szurkolók az Állatokért Mozgalom közös nyilatkozatot tett Várhelyi Olivér állatjóléti uniós biztosi kinevezéséről, melyet változtatás nélkül közlünk.
Ahogy a politikában sajnos oly sokszor, ezúttal sem mond igazat sem a hazai ellenzék, sem pedig a kormánypárt azzal kapcsolatban, hogy mit is üzen az a tény, hogy a magyar kormány jelöltje, Várhelyi Olivér az egészségügy és az állatjólét területét kapta meg a bizottságban.
Az ellenzék nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy ez egy jelentéktelen terület. Nyilván az egészségügy önmagában sem az, de az állatjólét különösen nem: ez ugyanis korántsem csak házikedvenceink, kutyusaink, macskáink jövőjéről, hanem az európai mezőgazdaság szükséges és elkerülhetetlen paradigmaváltásáról, a növényi alapú mezőgazdaság térhódításának törvényi, gazdasági keretfeltételeinek megteremtéséről szól. Arról, hogy a jövő az állathasználat helyett alapvetően a növényi alapú mezőgazdasági termékek termeléséé és fogyasztásáé legyen, hiszen ez minimális alapfeltétele a fenntarthatóságnak. Egyébként, ha az ellenzék szerint az állatjólét lényegtelen terület, amivel „megalázták”, kinevettették Várhelyi Olivért, akkor ezzel azt is állítják, hogy az állatvédelem is „lényegtelen” kérdés, vagyis leleplezik magukat, hogy ez soha nem is volt igazán fontos ügy számukra.
Ugyanígy sajnos a kormányzati kommunikáció beállításai sem állják meg a helyüket ezügyben. Nyilvánvaló, hogy Várhelyi Olivér és Magyarország számára egy rendkívül konfliktusos terület lesz az „állatjólét” kérdésköre, ahol többek között olyan érdekrendszerekbe kell belenyúlni, mint például a húsipar vagy éppen a vadászlobbi Magyarországon különösen erős kormányzati háttérrel rendelkező érdekcsoportja. Ez vélhetően meg fogja haladni Várhelyi Olivér politikai lehetőségeit.
Tehát éppen, hogy nem jelentéktelen, hanem Európa fenntarthatóságának, mezőgazdasági termelési paradigmaváltásának, a növényi alapú gazdaság elterjesztésének szempontjából egy nagyon fontos, és sajnos vélhetően Várhelyi Olivér és Magyarország lehetőségeit meghaladó területet kapott a magyar biztos. Ha tehát fricska Von Der Leyen részéről ez a kinevezés, akkor nem a jelentéktelensége, hanem éppen a kiemelt fontossága és a „megoldhatatlansága” miatt.
Az „állatjólét” ügye arról szól, hogy Európában nem tartható fenn tovább az a fajta nagyüzemi intenzív állattartás, amely mind etikai, mind gazdasági, mind pedig ökológiai szempontból megbukott. Nem tartható fenn az a helyzet, hogy élő állatokat sokezer kilométereken keresztül pokoli kínok között szállítunk, mert a fogyasztók, ahogy – a gyermekmunkával készült termékek esetében – itt is egyre elutasítóbbak az állatkínzással előállított termékek iránt. A covid járvány azt is megmutatta, hogy ezek a giga állattartó nagyüzemek, amelyeket Magyarországon egyébként nagyrészt óriási állami és uniós támogatásokkal, oligarchák tartanak fenn, melegágyai a járványoknak, a fertőzéseknek, ökológiai lábnyomuk pedig tolerálhatatlanul nagy. Várhelyi Olivérnek tehát állatjólétért felelős biztosként ilyen és ehhez hasonló kihívásokkal kell majd szembenéznie, amely se nem jelentéktelen, se nem egykönnyen megoldható feladat.
Ezzel együtt, mi nyitottság esetén szakmai segítséget, partnerséget ajánlunk, és sok sikert kívánunk Várhelyi Olivérnek ahhoz, hogy a következő Európai Uniós ciklusban komoly lépéseket tehessünk egy állatkínzástól és állatok megölésétől, megevésétől mentesebb, vegán Európa felé.Macskaárvaház Alapítvány
Szurkolók az állatokért mozgalom
