Egészen szürreális videó látott napvilágot arról, ahogy Spisák György, Eger aljegyzője és Minczér Gábor alpolgármester és egyben jelölt közösen próbálnak rögzíteni egy Mirkóczki Ádámot ábrázoló plakátot egy egri közterületen. – írta meg az Egri Ügyek. Az oldal „súlyosan etikátlan cselekedetnek” minősítette az esetet.
A jogszabályi előírások, amik körülírják, hogy egy közszolga mit tehet meg, meddig mehet el viszonylag egyszerűek.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 85. § (4) bekezdése értelmében a kormánytisztviselő nem folytathat olyan tevékenységet, nem tanúsíthat olyan magatartást, amely hivatalához méltatlan, vagy amely pártatlan, befolyástól mentes tevékenységét veszélyeztetné.
Egy önkormányzati választás kampányidőszakában nagyjából csak a jelölőszervezetet illetve a jelölteket és munkatársait illeti meg a kampányolás (fórumok tartása, aláírásgyűjtés, kopogtatás és pl. a plakátok kihelyezése is), egy önkormányzati vezető súlyosan etikátlan magatartást követ el (még akkor is, ha netán a jelölő szervezet tagja vagy vezető tisztségviselője lenne), ha annak az önkormányzatnak a területén kampányol, jelesül plakátol, bárkiért, bárki érdekében, ahol ő döntési kompetenciával rendelkezik, felettese a polgármester, sőt, munkaköréből kifolyólag a jegyző helyettesének tekinthető. Arról nem is beszélve, hogy vezetői minőségében indirekt módon akár ráhatással is lehet a helyi választási szervek dolgozóira is, hisz a Helyi Választási Iroda is a Polgármesteri Hivatalban működik aminek helyettes vezetője az aljegyző.
Az pedig már csak a pökhendiség netovábbja, hogy azon túl, hogy elismeri a plakátozás tényét, az aljegyző még odaveti, hogy „Mert miért ne lehetne?”. A plakátolás ténye egyáltalán nem biztosíték arra, hogy Eger aljegyzője pártatlanul, befolyástól mentesen, részrehajlás nélkül végezné a munkáját, sőt, annak leginkább teljes ellentétje. – fogalmaz az Egri Ügyek cikke.
Úgy tudjuk, a videó közzététele után Pál György, az összellenzék (mínusz Jobbik) által támogatott baloldali polgármesterjelölt kifogással fordult a Helyi Választási Bizottsághoz. A testület dolga eldönteni, lesz-e következménye a konkrét jogszabálysértésnek, illetve amennyiben igen, milyen következményekre számíthat Spisák György.
