Mirkóczki Ádám a 7Híre podcastban beszélt a Hadházy-féle tüntetésekről, a Tisza Pártról és saját politikai múltjáról. Szerinte a demonstrációk a Fidesz kottájából történnek, és a Pride-törvényt csak gumicsontnak tartja, viszont hiányolja a történelmi egyházak kiállását.
Eger egykori polgármestere és a Jobbik korábbi szóvivője, Mirkóczki Ádám a 7Híre podcast vendégeként osztotta meg gondolatait a magyar belpolitika aktuális eseményeiről. A beszélgetés során kitért többek között a Hadházy-féle tüntetésekre, a Tisza Pártra, a közbeszéd állapotára és saját politikai szerepvállalására is.
A közelmúlt utcai demonstrációiról szólva Mirkóczki Ádám úgy vélekedett, hogy azok nem fognak valódi politikai áttörést hozni. Mint mondta:
A Fidesz kottájából történnek ezek az események.
Szerinte az ilyen megmozdulások – ellentétben például az internetadó elleni tüntetéssel – nem vezetnek kormányzati meghátráláshoz, különösen, hogy most nem egy tervezetről, hanem egy már elfogadott törvényről van szó. Mirkóczki elmondta, hogy nyolc hónapja nem vesz részt aktívan a politikai életben. Bár nem érzi, hogy „kicsinálták” volna, úgy fogalmazott:
Leamortizáltak.
Hozzátette, hogy ugyan voltak megkeresések politikai visszatérésre, ezeket elhárította. A Tisza Párt részéről semmilyen megkeresés nem érkezett hozzá. A Tisza Pártot illetően Mirkóczki elismerte, hogy az új formáció emlékezteti őt a Jobbik korai időszakára. Értékeli, hogy nem minden kérdésben automatikusan megy szembe a kormánypárttal, ugyanakkor kiszámíthatatlanságot lát a működésükben.
Jakab Péter, Pride, egyházak
Jakab Péter esetleges közeledését a Demokratikus Koalícióhoz Mirkóczki úgy értékelte, hogy az csupán a parlamenti mandátum megőrzésére irányuló taktika. Véleménye szerint:
Nagy volt a kabát, amikor porondon volt”, és most próbál túlélni.
Pride-törvény és közéleti gumicsontok
A nemrég elfogadott törvény, amely lehetővé teszi a Pride felvonulások betiltását, kapcsán Mirkóczki elmondta, hogy tíz évvel ezelőtt még támogatta volna azt, de mára megváltozott a véleménye.
Szerinte:
Törvényileg nem lehet ilyen rendezvényt betiltani, ugyanakkor a gyalázó, sértő megnyilvánulásokat korlátozni lehet.
A vitát és magát a törvényt „gumicsontnak” tartja, amely szerinte elvonja a figyelmet a valódi problémákról. A közélet eldurvulásával kapcsolatban Mirkóczki pozitívan értékelte, hogy a köztársasági elnök megszólalt, ugyanakkor hiányolta a történelmi egyházak határozott kiállását. Véleménye szerint szükség lenne arra, hogy ezek az intézmények is nyilvánosan megszólaljanak társadalmi kérdésekben.