Elveheti a Tarnát kiszivattyúzó borásztól a Telekessy Díjat a vármegyei közgyűlés

Kismihók Tamás, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője napirend előtt ismerteti majd érveit a Heves Vármegyei Közgyűlésben.

Információink szerint pénteken, a Heves Vármegyei Közgyűlés idei első ülésén, Kismihók Tamás, a Mi Hazánk Mozgalom képviselője, napirend előtt beszél majd arról, hogyan történhetett meg, hogy a több mint két évvel ezelőtt Aldebrőnél, a Tarna folyó vízét illegálisan kiszivattyúzó, élővilágát elpusztító, a Katasztródavédelem által illegális vízkivételért jogerős határozatban elmarasztalt, jelenleg vádlottként a Füzesabonyi Járásbíróság előtt álló Debrői Tóth és Tóth Borászat tulajdonosa, Egyed László, és társai még mindig bitorolhatják a vármegye legtekintélyesebb kitüntetését, a Telekessy Díjat.

Úgy tudjuk: Kismihók Tamás abban bízik, felvetése nyomán ellenszavazat nélkül, teljes konszenzussal lehet majd kimondani: ökológiai bűncselekmény esetén nem jár a Telekessy Díj – már csak azért sem, mert ez súlyosan sértő a tekintélyes elismerés számos, köztiszteletben álló tulajdonosára is. 

– A hírt meg tudom erősíteni, Kismihók Tamás képviselő úr valóban napirend előtt fog beszélni a vármegyei közgyűlés idei első ülésén a Tarna ügyéről – fogalmazott Dr Pápai Ákos ügyvéd. A Mi Hazánk Mozgalom egri választókerületi elnöke, aki hozzátette: úgy tűnik abban konszenzus várható a testületben, hogy a szabályok egyértelműek, jogerős elmarasztaló ítélet esetén a Debrői Tóth és Tóth Borászat tulajdonosait azonnal meg kell fosztani a Telekessy díjtól. 

A Mi Hazánk Mozgalom álláspontja annyiban tér el ettől – és ezt is kifejti majd Kismihók képviselő úr a vármegyei közgyűlésen napirend előtt  – hogy miután a Katasztrófavédelem immáron jogerős határozatban marasztalta el, és büntette meg a Debrői Tóth és Tóth Borászatot jogtalan, engedély nélküli vízkivételért, ráadásul az ellenük, súlyos bűncselekmény, természetkárosítás miatt zajló bírósági eljárás lényegében tettenérés, videó, és drónfelvételek, tanúk sokasága, valamint kétséget kizáró szakértői anyagok alapján zajlik, nem lenne érdemes akár még éveket várnunk ezzel az erkölcsi, politikai döntéssel a jogerős ítéletre.

Dr Pápai Ákos szerint szigorúan véve jogilag természetesen az ártatlanság vélelme a jogerős ítélet pillanatáig megilleti a feltételezett tetteseket, de a fenti körülmények miatt, értelmetlen kitenni a Telekessy Díj presztízsét, a számos tekintélyes díjazottat, valamint magának a vármegyei közgyűlésnek a tekintélyét annak, hogy még hosszú ideig, egy a Katasztrófavédelem által „víztolvajláson kapott” cég tulajdonosai legyenek a díjazottak között. 

Dr Pápai Ákos hozzátette: a Bükki Nemzeti Park szakemberei által pontosan, szakszerűen felmért, nyilvánvalóan súlyos ökológiai károk ellenére a Tóth és Tóth Borászat tulajdonosai egyetlen egyszer nem tett kísérletet a tevőleges megbánásra, ráadásul mindmáig kifejezetten ellenséges viszonyulnak a Tarnát mentő civilekhez. Így végképp nem látom értelmét, hogy a pénteki közgyűlés után akár egyetlen percig is fenntartsuk esetükben a díj hatályát – fogalmazott az egri politikus.

Dr Pápai Ákos zárásként azt is hozzátette, bízik minden jóérzésű, természetszerető képviselő döntésében, hiszen ez aztán végképp nem pártügy: példaként említette, hogy miközben a Mi Hazánk Mozgalom helyi politikusai végig a civilek, és a Tarnát védő gazdák mellett álltak, az ügyben a büntetőfeljelentést Gyetvai Péter természetfotós, ökoturisztikai szakújságíró, a Fidesz Kál-Kompolti elnöke tette.